Átverés, lehúzás, inkompetencia.
2009 augusztus 8., szombat - 09:17Tegnap küldte valaki át nekem véleményezésre az alábbi spam ajánlatot, amiben egy cég AdWords hirdetési szolgáltatását kelletti.
Publikusan véleményezem, ígérem tanulságos lesz… főleg azért mert rengeteg ilyennel találkozom mostanában.
Feketével az eredeti levél, pirossal a komment, igyekeztem visszafogott lenni ahhoz képest amit gondolok.
A XXX XXX Kft. a Google Incorporated legnagyobb magyarországi viszonteladója, illetve a Google által kiadott legmagasabb minősítésével a Google Qualified Company vizsgájával rendelkezik. (A vizsgáitól csak drágább lesz, jobb nem biztos… egyébként milyen reklámcég az amelyiknek spam küldésre van szüksége normál reklámozás helyett - pl akkor AdWords - és abban is saját fényezésével kezdi és nem a célcsoport problémájával?)
A cég több 100 Google AdWords kampányt üzemeltet, melynek körülbelüli megoszlása 70%-ban honi, 30%-ban nemzetközi projectek. (most magyarul írunk vagy nem?)
Több éves tapasztalatunk alapján, az Online marketingen belül, a leghatékonyabb, leggyorsabb ügyfélszerzés módja, a Google mint kommunikációs csatorna. (ez igaz)
Ajánlatunk Google AdWords Kampányra:
Cégünk 1 hónapos együttműködést javasol, a kampány kipróbálására, tesztelésére. (nagyon kevés iparág van, ahol ez elég tesztnek egy tisztességes kampányra, ez inkább csak csaliidőszak Nekik)
A havi üzemeltetési díj 8000 Ft+Áfa / hó. Illetve kattintási költség. (mielőtt azt hinné valaki, hogy 8000-ért csinálják… illetve kattintási költség! itt van a kutya elásva… mire állítják be, mi a cél? sorolhatnám, de hosszú lenne a lista)
A jelenleg a Google felé fizetett kattintási költségüket megfelezzük, és így futtatunk le egy hónapot, fele akkora kattintási költségért ugyanakkora látogatószámot biztosítunk, mint amit a jelenlegi kampánnyal sikerült elérni oly módon, hogy a pozíciót is megtartjuk. (jól hangzik, de ebben a relációban nem nagyon tudom elképzelni: megfelezik a költségem, de ugyanannyi átkattintást biztosítanak, ehhez brutál rosszul beállított kampány kell, és még akkor se nagyon hiszem ezt. de ne is rágódjunk ezen, tegyük fel, hogy megcsinálják. “látogatószámot biztosítunk” - hol élnek ezek? Nekem ne látogatókat, hanem konverziókat, vásárlásokat biztosítsanak! Egyáltalán, látatlanban hogy tudnak ilyet ígérni? És ha alkalmatlan a weblapom ilyenre? Ez komoly ködösítés, meneküljön mindenki!)
Illetve telepítünk egy ingyenes Google terméket a Google Analyticset amin keresztül nyomon tudjuk követni a weblapjára érkező látogatók, viselkedését minőségét a honlapján. (parasztvakítás. azt sem tudjuk még, hogy mit akarunk a weblappal… én egy weblap audittal kezdeném, amíg az nem tuti, addig szó sem eshet semmilyen hirdetésről… sokan egy csomót költenek hirdetésre, hogy utána mindenki megtudja, mennyire használhatatlan a weblapja…)
Valamint, heti egyszeri telefonon történő kapcsolattartást biztosítunk amíg a kampány el nem nyeri végleges optimalizált formáját. (akkor most tudja meg mindenki, mielőtt valaki azt hinné, hogy ez ilyen egyszerű: pont addig van szükség sűrű kommunikációra és beavatkozásra, amíg az elején alakul a kampány, és el nem éri - bárki bármit mond - általában több hónap alatt a véglegesnek HITT formáját - tehát a heti egy telefon siralmasan kevés - ráadásul egy kampánynak NINCS végleges formája, az mindig változik - csak később kevésbé gyakran -, hiszen ahogy mozog a piac, úgy kell mozgatni a kampányokat is… de ugye ezt nem kell magyaráznom a legnagyobb viszonteladónak, igaz?)
A Google által adott minősítésünket megtekintheti XXX honlapon. (köszi, az én minősítésemhez elég volt elolvasni a fentieket, csak az a baj, hogy van több 100 Ügyfelük, aki be is kajálta ezeket)
Erre az e-mail címre várom a kulcsszavakat, Google AdWords kampányának optimalizálása végett. (sírok a röhögéstől! ennyi az egész? csak el kell küldeni a kulcsszavakat és a 8 rongyot és máris fellendül az üzletem? akkor miért nem hasít az egész ország? …és mi a célom a weblapon? mit akarok mondani a termékemről? kinek akarom mondani? hogy akarom mondani? mik lesznek a hirdetések? és még sorolhatnám… ez vicc)
Tisztelettel: XXX
(12 szavazat, átlag: 3,00 a 5)
Loading ...
augusztus 8th, 2009 at 11:27
Egyetértek. De egy pár dologban (szerintem) furán gondolkodsz.
Addig egyértelmű hogy ez átverés, röhejes hogy az ügyféltől kérik a kulcsszavakat, “installálni” akarják az Analytics-et, stb. Sajnos sokan vannak ilyenek, az emberi butaság táplálja őket (már akik fizetnek nekik). egyébként simán kitehetnéd hogy kik ajánlkoznak így.
Azt viszont nem értem hogy miért utálod azokat akik vizsgát tettek. Attól még érthet hozzá nem?
Egy minősítés egy alapszint, legalább annyi lejön belőle hogy bizonyos ismeretekkel rendelkezik a óz illető vagy a cég (hogy etikusan dolgozik-e, vagy hogy nem fog-e átverni, azt nem lehet tudni belőle, de egy szűrőnek jó)
Egy minősített cég tud olyanokat amiket egy kis vállalkozás nem. Kampányok kezelésében kapacitást, használt szoftvereket, szakmai képzést, a Google támogatását, satöbbi. Egy nagy cégnek sokszor ez is szempont.
Azt hogy ez a 8.000 forint drága vagy olcsó, hááát. Ha komolyan csinálja valaki, akkor eltölt a kampányokkal havi 10-15 órát, egy bonyolultabb feladat esetén akár ennek a dupláját is. Te adnál ennyi időre szakembert nekem 8 ezerért?
A másik persze (ami itt valószínűbb), hogy ezért a pénzért rászánnak másfél órát (kávéval együtt), és ennyi. Így ez a 8 rugó drága. Én nem vállalnám ennyiért.
A lényeg: Csináld meg a vizsgát te is, a tudásod megvan hozzá, és meglátod hogy nem is “csak” 45 perc kattingatás a gép előtt. Aki letette, annak ez érték, ne bánts másokat ezért. A csalókat pedig tegyük pellengérre - ezzel egyetértek.
augusztus 8th, 2009 at 11:53
Szerintem nem az a fontos, hogy kirakom-e a nevet vagy sem, hanem a példa. De közkívánatra kirakom.
Egyáltalán nem utálom, akinek van vizsgája, csak szerintem nem ez a mérőeszköz. Igaz, hogy Mo-n a papír számít, de azért kezd lassan felnőni az a generáció, akik a sikerben, eredményben mérnek.
Az is igaz, hogy sok olyan lehetősége van egy nagy cégnek, ami a kisvállalkozásnak nincs, de ellensúlyozni lehet ezeket olyan motivációs eszközökkel mint érdeklődés, tehetség, rászorultság, túlélési ösztön.
Attól, hogy valakinek rendelkezésére állnak dolgok, nem biztos, hogy (ki)használja azokat. Még általánosban mondta az angoltanárnőm, hogy “van aki tud, és van aki akar. Többre viszi az, aki akar…”
Számomra legjobb bizonyíték erre ez a spam, több nem is kell.
Egyébként ha a bizniszemet nézzük, akkor nekem konkurencia az ügynökség, de nem azért szapulom Őket (nem mindegyiket) mert nekem ez az érdekem, hanem azért, mert ez a véleményem. Az is a véleményem, hogy van az a szitu, amikor az ügynökség jobb. Ennek kommunikálása az Ő gondjuk legyen, ne az enyém
(Véleményem szerint a célcsoportomnak általában nem jó megoldás az ügynökség.)
A 8000-el semmi gond nem lenne - kifejezetten olcsó -, a gondom azzal van, hogy míg egy nagy cég megengedheti magának, hogy ne a leghatékonyabb beszállítóval (hirdetéssel) dolgozzon, addig a kicsik messze nem.
Tanulják már meg azok a cégek, hogy ami multikörnyezetben működik, az kkv-knál nem!
Ha valakit megbántok a vizsgával, akkor sorry, igyekszem a jövőben ettől tartózkodni (kivéve ha okot ad rá valaki).
Nem tervezem a vizsga letételét - nekem elég a tudás -, én ezzel szeretném kommunikálni a célcsoportom felé - akiknek szintén az eredmény a lényeg és nem a papírok a falon -, hogy halandó ember is lehet sikeres AdWords hirdető.
Aki nem hisz ennek, az megy majd a vizsgás felkészítőkhöz, és akkor fel is osztottuk a piacot kartell nélkül
Ha nem lesz jó az elméletem, akkor megígérem, hogy leteszem én is az AdWords vizsgát…
augusztus 8th, 2009 at 12:24
Magamba szálltam, és módosítottam a http://www.barazsy.hu/milyen-szakerto-vagyok-en/ bejegyzést, hogy ne az AdWords vizsgásokat bántsam, max. azokat, akik papírral vagy papír nélkül átverésben utaznak.
Ezt az ügyet támogatom.
szeptember 10th, 2009 at 15:36
Az a helyzet, hogy nem lehetetlen ugyanazokra a kulcsszavakra és beállításokra fele annyit fizetni az Adwords-ben. A Google ugyanis díjazza a nála sok pénzt elköltőket, így egy ügynökség sokkal jobb kattintási költséget tud produkálni, mint egy magányos hirdető. Terjednek hírek legendás 6-7 Ft-os kattintási költségről is. (Hogy ezt a kedvezményt továbbadja-e, az más kérdés).
Szóval lehet, hogy ez a része nem átverés a dolognak.
Egyébként ahhoz, hogy minősített Adwords-szakértő lehessen valaki, kötelező fix időszaki költést is vállalni, ami magánszemélyek minősítése esetén 1000 USD, cégeknél, Magyarországon 100.000 USD 90 nap alatt. Ezért nincs sok “Adwords Qualified Company” Magyarországon.
Azzal persze egyetértek, hogy bizonyos szintig autodidakta módon is meg lehet tanulni az Adwords kezelését, hiszen magában a rendszerben is igen sok - többnyire magyar nyelvű - segítség van. De a kezelő felület, a szolgáltatások és a keresőlogika folyamatos változásai miatt valószínűleg nem árt kicsit szorosabb kapcsolat a Google-lal. Ráadásul egy valódi finomhangolás még középhaladók számára is bonyolult - nem árt nagyon jól megtanulni a kampányok felépítését.
És ne feledkezzünk meg az etarget-ről sem, amely bizonyos szakmákban akár jobb eredményt is hozhat, mint az Adwords…
Ui. Ákos, nagyon barátságtalan dolog, hogy ha elfelejtek szavazni, mire visszalépek a hozzászólásba, elvész az összes beírt szövegem…
szeptember 10th, 2009 at 19:47
Egy pillanatra gondoljunk bele, hogy egy ügynökség olcsóbb kattintási költséget tud csinálni… nem tud, de feltételezzük.
Kit érdekel a kattintási költség?
Aki ezzel érvel, az tuti ködösít!
Mifelénk a konverziós költség, a vevő értéke a mérőszám…!
szeptember 10th, 2009 at 20:57
@Barazsy Ákos: A kattintás is csak olyan áru, mint bármi más: ha keveset veszel belőle, drága, ha sokat, olcsóbb. Pont ugyanúgy vásárolnak belőle kontingenst az ügynökségek, mint a TV-reklám percekből. (Javaslom, hogy ha legközelebb off-line hirdetsz, hívj fel egy-két reklámügynökséget, és garantáltan 8-10%-kal olcsóbban kapod meg ugyanazt a helyet, mint ha direktben mennél az adott médiához. Ha pedig előre lekötsz egy csomó helyet egy évre, akár 30-50% kedvezményt is kaphatsz. Ugyanígy megy Google-éknél)
A kattintási költség pedig igenis számít, több okból is:
1. mi van, ha nem direkt eladásért hirdetsz, hanem adatbázist építesz, és regisztrálókat gyűjtesz? Akkor nem mindegy, mibe kerül egy cím
2. ha magas a kattintási költséged, hamar kimerül a kereted és nem jelenik meg a hirdetésed. Ez persze főleg addig fontos, míg be nem állítod az optimális napi költést, de azért nem mindenkinek végtelen a reklámbüdzséje, főleg, ha a bejövő megrendeléseket esetleg csak fél év múlva tudod kiszállítani a termék jellegéből adódóan (nem mindenki rendszergazda)
3. ja, és persze minél magasabb a kattintási költséged, annál magasabb a konverziós költséged is
Úgyhogy, aki azt mondja, hogy a kattintási költség nem számít, annak kicsit többet kéne matekozni :)))
szeptember 10th, 2009 at 21:00
Nem azt mondtam, hogy nem számít a kattintási költség, hanem azt, hogy nem az a mérőszám. Példádban említve a listaépítés konverziót jelent, ami köztes állapot a vevővé váláshoz, a konverziókból számolod a vevőköltséget.
szeptember 13th, 2009 at 14:14
Kedves Ákos!
Kíváncsívá tettél.
Megtennéd, hogy megadod a cég webes elérhetőségét, esetleg elküldenéd a reklám levelüket?
Előre is köszönöm!
szeptember 13th, 2009 at 20:11
A reklámlevél ez volt, a cég nevét most nem közlöm, mert nem az, hanem a tartalom fontos. Bárkitől hasonlót kapsz, attól menekülj.
szeptember 14th, 2009 at 08:11
Kedves Ákos!
Nem gondolod, hogy elég felnőtt vagyok ahhoz, hogy eldöntsem, mi a fontos nekem?
szeptember 14th, 2009 at 08:16
Kedves László!
Nyilván elég felnőtt vagy ahhoz, hogy eldöntsd, de én is hoztam egy döntést: nem adom.
Nem konkrét cégek szapulásáról szól ez a blog.
szeptember 14th, 2009 at 08:19
Kedves Ákos!
Ezzel a z indokkal (”Nem konkrét cégek szapulásáról szól ez a blog”) már teljesen érthető, hogy nem adod ki a cég nevét, köszönöm a válazt.
szeptember 14th, 2009 at 13:41
Kedves Ákos,
Véleményem szerint sokkal nagyobb ködösítés, ahogy véleményezed ezt a levelet mint annak a tartalma.
Olyan dolgokat forgatsz ki amikről nincsenek információid, és abba is belekötsz ami egyébként pozitív.
Talán az egyetlen amivel egyetértek, hogy nem spam-ként kellene küldni a hasonló ajánlatokat.
Üdv.Peter
szeptember 14th, 2009 at 14:16
Kedves Péter,
Sajnálom, hogy Te így látod, sok szerencsét kívánok Neked az ilyen cégekkel…!
Aki írta ezt a levelet, annak viszont volt annyi esze, hogy pozitívnak látszódjon olyan dolog, ami valójában nem az.
De ez nem a Te hibád, látod, több száz cég van aki ezt a maszlagot bekajálta, és Ők elégedetten dőlnek most hátra, hogy ez az ügy kipipálva… de vannak olyan cégek, akiknek nincs feleslegesen kidobni való pénzük, azoknak íródott ez a blog.
Üdv, Ákos
szeptember 14th, 2009 at 14:56
Na szóval: van egy weboldal, ahol megtalálhatóak a Google által minősített cégek (http://www.whoisagap.com/companies/hungary.html). Látható, hogy Magyarországon van belőlük 5, azaz öt. Ebből lehet tippelni.
). A célzott e-mail marketing pedig igenis tud hatékony lenni. Persze, ahhoz meg adatbázis-kezelési gyakorlat és direkt marketing elméleti tudás kell. (Ahogy elnézem, Ákos, te is megnyitottad azt a bizonyos levelet, sőt végig is olvastad. Innen már csak egy lépés, hogy ajánlatot is kérj, esetleg rendelj!)
Egyébként pedig nem számít spam-nek, ha (a reklámtörvény előírásainak megfelelően) valaki nyilvánosan elérhető céges e-mail címekre (pl. info@cegesdomain.hu) ajánlatot küld. Ez teljesen analóg a hagyományos levélreklámmal (csak az sokkal drágább
szeptember 15th, 2009 at 08:48
#Stiefel: Tudod Gábor, egy blogger nem nézi jó szemmel, ha ilyen módon belerondítanak a blogjába. Ha valamit nem akarok közölni, akkor légyszíves ne akarj ilyen módon alám tenni, ok?
Megkérhetlek erre a jövőben?
(moderálhattam is volna a kommented, első lépésben csak megkérlek az etika betartására)
szeptember 15th, 2009 at 10:28
Én még kezdő vagyok a blogolásban, nem igazán értem, mi a probléma ezzel a bejegyzéssel. (nekem segítség volt).
Úgy gondolom a blogot az különbözteti meg a normál weboldaltól, hogy míg az előző egy “sajtónyilatkozat” az utóbbi egy fórum, amihez mindenki hozzáteheti tudását, tapasztalatát, még akkor is, ha az ellenkezik a blog üzemeltetőjének véleményével.
Ha tévedek, bocs, mondom, kezdő vagyok.
szeptember 15th, 2009 at 13:16
Ja, csak az adat nem vélemény.
szeptember 22nd, 2009 at 16:29
Mi egyszer ezektől kaptunk spamet, hogy reklámozzunk már náluk Adwords-cel: http://uzletiszaknevsor.hu/crmadmin/kulso2/szolgaltatasaink.html
“Amennyiben Ön igényli, hogy cége az ön által meghatározott kulcsszavakra szerepeljen a Google-ben, úgy mi garantáljuk az ön első találati oldalon való megjelenését!”
LOL! Sajnos aki nem ért hozzá, azt könnyen át tudják verni ilyen haszontalan szolgáltatásokkal.
szeptember 22nd, 2009 at 18:13
#Zoltán:
Nem igazán értem, hol itt a gond. Ha eddeig nem szerepeltem az első oldalon, valaki garantálja, hogy ezentúl ott leszek és valóban folyamatosan ott vagyok, ezért szívesen fizetek. Hol vagyok átverve? (az az igazság, valóban nem igazn értek hozzá, lehet, hogy tévedek)
szeptember 22nd, 2009 at 19:30
#Kiss László: Ebben az az átverés, hogy csak az adott címszó (pl. szakma) kerül a Google első oldalára, nem a céged. Ez a link ugyanis egy gyűjtőoldalra mutat, ahol az összes olyan cég fel van sorolva, aki megadta ezt a keresőszót az adatai között. Lehet, hogy 20-30 is, népszerűbb szavak esetében. Ráadásul ma már annyi az ilyen adatbázisos cég, hogy még arra sincs garancia, hogy az adott kulcsszóra biztos az első oldalra kerül az a bizonyos gyűjtőoldal.
De ennek aztán végképp semmi köze a linkmarketinghez vagy a keresőoptimalizáláshoz, hanem tényleg lehúzás.
szeptember 22nd, 2009 at 19:40
#Stiefel:
Az adott site-on ezt látom:
“Amennyiben Ön igényli, hogy cége az ön által meghatározott kulcsszavakra szerepeljen a Google-ben, úgy mi garantáljuk az ön első találati oldalon való megjelenését!”
Itt egyértelműen azt ígérik, hogy az én cégem jelenik meg az első oldalon. Valahogy nem tudom elhinni, hogy egyszerűen hazudnának (pld ingatlanok többszöri eladása jobb üzlet, bár az is törvénybe ütközik
szeptember 22nd, 2009 at 20:03
Én pl. most beütöttem a kedvenc kulcsszavamat, hogy “térkép”. Ott a Zoltán által említett cég nincs az első 50-ben. Szűkítsünk! “Térképkészítés”. Arra sincsenek benne. (Még saját magukat se tudták behozni az első oldalra, hogyan hoznának be téged?) Hasonló adatbázis cég van ugyan az első oldalon, de az a tudakozo.hu, és ezt a bizonyos gyűjtőoldalt produkálja a link: http://www.tudakozo.hu/térképkészítés.html. Pont ilyen a többi is. Szóval ne higgy nekik!
szeptember 22nd, 2009 at 20:05
Fentieken kívül az még a megvezetés, hogy abból Te nem élsz meg, hogy első vagy a keresési oldalakon, sőt még abból sem, ha sokan kattintanak át.
Az AdWords egymaga nem old meg semmi, az egy kerek rendszer része kell legyen ugyanúgy, mint a hirdetésre releváns fogadóoldala a weblapodnak… a kettő összehangolása nélkül nem ér semmit a hirdetés.
De ez csak egy érv, teleírhatnék egy oldalt még.
Istenem, hogy lehet látatlanba ilyeneket ígérgetni? Ilyet csak kontár tesz.
szeptember 22nd, 2009 at 20:06
Végre valamiben egyetértünk “Stiefel”-lel
szeptember 22nd, 2009 at 23:13
Így van, magyar piacon abszolút nem nagy kunszt, ha a hirdetést sikerül bepasszírozniuk az “első találati listába” (mert ha túl sok hirdetés van, akkor azok is több oldalra kerülnek, mint a természetes találati listák).
Egyébként elküldték a konkrét szerződést is, az még durvább, mint a posztban említett dolgok.
Adwordsben segítő szolgáltatást nyújtó cég dolgozzon sikerdíjért! Egyetlen dolog ami számít, hogy mennyi nyereséget termel nekem az Adwords? Az átkattintási arány, a hirdetési pozíció, a CPC, a konverziós arány másodlagos. És nem elég jó hirdetést írni és olcsón kattintásokhoz jutni, magát a honlapot (a céloldalakat) is jól meg kell csinálni!
Szóval ha egy Adwords hirdető cégnek ilyennek kell lennie:
-sikerdíjért dolgozik
-garantálja a kampány sikerességét; ha nem sikeres a kampány, akkor szerződés szerint nem kap jutalékot
-ezért saját érdekében nem szerződik olyan vállalkozással, amiről azt látja, hogy nagyon sikeres Adwords kampánnyal sem tudnának nyereséget termelni (mert pl. olyan rossz a termék/szolgáltatás, vagy nincs is rá kereslet)
-kiemelten foglalkozik a céloldalakkal is, nemcsak a hirdetéssel
-folyamatosan teszteli a hirdetéseket (minden kulcsszóra mindig kétfajta hirdetés fut, X idő után lecseréli a rosszabbul teljesítőt)
szeptember 23rd, 2009 at 05:33
#Zoltán: Nagyon jól látod a dolgokat, ez a minimum amit egy lelkiismeretes cégnek nyújtani kéne. Csakhogy ilyenről én még nem hallottam…
szeptember 23rd, 2009 at 08:19
#Barazsy Ákos: Ákos, Azért ne bízd el nagyon magad
szeptember 23rd, 2009 at 08:24
#Zoltán:
Szerintem semmilyen reklámcég nem dolgozik tisztán jutalékra, kivéve, ha csak médiafelületet vásárol. De ez érthető: nem veheti a nyakába azt a felelősséget, hogy a kampányod azért nem működik, mert rossz a terméked vagy nem működik az ügyfélszolgálatod…
Amit viszont el lehet várni tőlük az az, hogy konkrét dolgokat vállaljanak el, és csak akkor tartsák a markukat, ha azt teljesítették (pl. x Ft-ért n db konverziót - de a konverziós célt már neked kell meghatározni, ők legföljebb tanácsot adhatnak).
szeptember 23rd, 2009 at 08:40
#Zoltán:
Egyszer már bepötyögtem a választ (még egyszer nem írom be, nagyjából egyezik Stiefel-ével), de a blog kezelő programja olyan szerencsétlenül van összerakva, hogy bármi hiba van (szavazás hiány, hiányos spam mező kitöltés), tönkre megy az ember munkája, eltűnik a bejegyzés.
(ezért ez az utolsó kommentem)
Még annyit Zoltán megjegyzéséhez, hogy a szocializmusban volt a szokás, hogy megnézték (hozzá nem értő emberek), szükség van-e a vállakozó szolgáltatására, ha úgy döntöttek, hogy nem, nem adtak engedélyt. Nem lenne okos dolog, hogy egy cég, aki lehet akármilyn jó a saját területén, döntéseket hozna az én termékemről/szolgáltatásomról.
szeptember 23rd, 2009 at 09:02
@Stiefel: Épp ezért én csak olyanokkal dolgozom, aki felelősséget tud vállalni a munkája után…. ez ma az igazi hiánycikk.
szeptember 23rd, 2009 at 09:04
#Kiss László: A kötelező értékelést már kikapcsoltam - közkivánatra.
A szövegmegtartás működött, nem tudom, most miért nem, de javítjuk. Egyébként milyen böngészőt használtok (verziószám!)?
szeptember 23rd, 2009 at 09:34
#Barazsy Ákos:
Firefox 3.5.3.
Kösz, szerintem komfottosabb lesz az egész blog.
(a spam védelmet próbáltad kikapcsolni? Valüban valós veszély, hogy belerondítanak a blogba?)
szeptember 23rd, 2009 at 09:49
A spam védelem nagyon fontos, már évekkel ezelőtt a többi blogomra napi 5-10 spam jött, ezt már el se indítottam e nélkül…
március 11th, 2010 at 21:29
Ismerem oket, engem is veletlen felhivtak. Kicsit elszorakoztunk egymassal, mert azt hittek be tudnak huzni, kozben ugy beszeltek, mintha latna a fiokom
Aztan par het mulva tenyleg megneztek a honlapom, kicsit sertodotten felhivtak, hogy miert csinaltam ezt?
Ha erdekel elmeselem, ugyis ujabban olyan sokat beszelunk:)